El
Método ZOPP.
ZOPP es la sigla
alemana de "Ziel Orientierte Project Planung" que quiere decir: Planificación
de Proyectos Orientada a Objetivos.
El método ZOPP es
aplicado en el análisis y el trabajo de planeamiento porque la experiencia ha
mostrado que la cooperación es más fácil y exitosa cuando los participantes
pueden ponerse de acuerdo sobre objetivos que han sido expresados en la forma
más clara posible.
El Método ZOOP, es un conjunto de principios,
técnicas e instrumentos diseñados para facilitar la gestión de los proyectos,
caracterizado por el énfasis que hace en la participación de los involucrados,
la concreción de las acciones en productos verificables y la transparencia de
las decisiones.
Sus principios y técnicas pueden ser especialmente útiles cuando el
analista requiere:
·
Analizar
y organizar información disponible en relación con sus áreas de interés.
·
Tomar
decisiones que involucren diferentes intereses y puntos de vista.
·
Diseñar
proyectos.
·
Controlar
la ejecución de los proyectos.
·
Comunicar
y explicar el proyecto a otras personas.
Basado en: http://datateca.unad.edu.co/contenidos/301501/301501-1/leccin_1_qu_es_el_zopp.html
Basado en: http://datateca.unad.edu.co/contenidos/301501/301501-1/leccin_1_qu_es_el_zopp.html
Ver video del método ZOOP
1. 1.
El Enfoque ZOPP se caracteriza por los siguientes
principios:
- · La participación
- · El consenso
- · La transparencia
- La sistematicidad de la toma de decisiones
- · La flexibilidad
El ZOPP se apoya en cuatro técnicas básicas:
Técnicas Zopp
|
La organización exitosa de las reuniones.
|
La visualización de las discusiones
|
La instrumentalización de los análisis.
|
La documentación de las decisiones.
|
La organización exitosa de las reuniones:
El moderador juega un papel clave para el éxito del ZOPP. El ZOPP asume que la complejidad de los proyectos solo puede abordarse con éxito si se trabaja en equipo. Resolver problemas nos exigirá interactuar en grupos, integrados por personas con diversidad de intereses, experiencias y comportamientos. Para lograr un resultado efectivo los grupos se deben organizar de forma que sus integrantes se motiven para ser protagonistas del proyecto y promuevan consensos que faciliten la solución a los problemas, aún bajo situaciones de presión. Durante la planificación y ejecución de proyectos, es común encontrar dificultades que pueden poner en riesgo el cumplimiento de los objetivos.
Se espera que una buena moderación:
·
Aproveche
al máximo el conocimiento de cada uno de los miembros del grupo y lo convierta
en el conocimiento del grupo.
·
Facilite
la identificación de las tareas al interior del grupo logrando mayor identidad
de equipo.
·
Logre un
mayor grado de información que facilite la comunicación entre los integrantes
del grupo, haciéndola más libre y creativa.
·
Permita
reconocer las diferentes competencias entre los miembros del grupo y así limite
los posibles efectos que alteran el funciona-miento del grupo.
·
Genere en
el equipo un clima tal, que se facilite la gestión de los conflictos.
·
Ofrezca
un escenario de formación personal permanente.
·
Invite
persistentemente a una actitud comunicativa, como punto de partida de la
construcción colectiva.
La visualización de las discusiones.
La visualización de las ideas por medio de tarjetas que se fijan en un panel a la vista del grupo, es una técnica de participación que permite a los miembros del grupo estar permanentemente atentos al desarrollo de la discusión y facilita la consecución de acuerdos. Cada participante debe precisar sus ideas y escribirlas en tarjetas que se fijarán con alfileres o chinchones a un panel recubierto de papel, de modo que pueda retirarse al terminar la discusión. Cada tarjeta debe contener solo una idea, expresada de la forma más clara y precisa posible con el fin de que sea comprendida por cualquiera de los participantes sin necesidad de explicación adicional. La discusión se realiza alrededor de las ideas que figuran en el panel, redefiniendo y completando su significado, agrupándolas y separándolas de acuerdo con los objetivos de la reunión. Una vez la tarjeta aparece en el panel, deja de pertenecer a alguien en particular, para convertirse en una idea que pertenece a todo el grupo, el cual puede agregar nuevas ideas a las que han sido presentadas (nuevas tarjetas), fusionarlas o suprimirlas por consenso.
Cualquier modificación a las ideas reflejadas en el
panel se considera competencia y responsabilidad del grupo.
La visualización por tarjetas es una técnica
democrática que promueve la participación igualitaria de los integrantes, independientemente de su capacidad de expresión oral, o de su grado de poder al interior del grupo. En
principio todas las tarjetas, tienen igual importancia, aún aquellas que
expresan puntos de vista minoritarios, lo cual evita que se pierda alguna
contribución.
Este principio permite al grupo centrar sus discusiones en las ideas y no en las personas.
La instrumentalización de los análisis.
El ZOPP ha desarrollado principios y técnicas que facilitan la realización
de los análisis y la toma de decisiones. Especial importancia revisten para el ZOPP los siguientes análisis e instrumentos, cuyo contenido estudiaremos en detalle más adelante:
Análisis
|
Instrumentos
|
Análisis
de los involucrados
|
Matriz
de análisis de involucrados
|
Análisis
del problema
|
Árbol
de problemas
|
Análisis
de Objetivos
|
Árbol
de Medios-Fines
|
Definición
del Marco lógico
|
Matriz
de Marco lógico
Matriz de Planificación Operativa |
LA DOCUMENTACIÓN
La documentación de las decisiones.
Para cumplir con sus principios de transparencia y
eficiencia, el ZOPP considera que cada sesión de trabajo debe documentar-se. A medida que se da la
discusión, las tarjetas se reorganizan en el panel con alfileres. Una vez
concluye la discusión las tarjetas se fijan al forro de papel que cubre el
panel, el cual se retira, se transcribe y se hace llegar a los participantes.
La documentación de la sesión puede apoyarse también en otros medios (magnético
o fotográfico).
2. Momentos del ZOPP
El éxito de un proyecto depende en gran parte del
grado de compatibilidad que se logre entre las condiciones estructurales del entorno y
el proceso de planificación del proyecto. Lo anterior implica que antes de
definir los objetivos del proyecto, se requiere tener un completo conocimiento
de las condiciones del contexto en el cual será ejecutado. Los proyectos son
específicos para un tiempo y un espacio concretos, lo que implica que la
planificación se debe sustentar en un detallado análisis de situación.
Análisis de Situación
Es un momento donde se seleccionan y priorizan los problemas y sus posibles soluciones, con la participación de todos los actores que están involucrados en el proceso. La interacción de los actores sociales que intervienen en este momento, se ve facilitada por la utilización de diversas herramientas que serán descritas en el taller correspondiente a cada paso del análisis.
Análisis de Involucrados
Este análisis no ocurre en un momento aislado del proyecto, sino que ocurre de manera continua desde el inicio y durante todo su desarrollo, pues los actores pudieran cambiar a lo largo del proceso, y de su compro-miso dependen la viabilidad y el éxito.
El análisis de involucrados apuntará, en primera
instancia, a identificar a las personas, grupos e instituciones que se relacionen con el proyecto, logrando identificar sus intereses, potencialidades, limitaciones y las implicaciones de estos análisis sobre el proyecto mismo. Una vez definido el
diseño del proyecto, se identificarán los intereses y funciones de cada uno de
los involucrados en el proceso y las fases del proyecto en las cuales intervendrá.
Análisis de Problemas
Este momento comprende la aplicación de una serie de técnicas, realizadas con participación de los involucrados, con el fin de analizar una situación problemática. En el contexto de esta situación se identifican posteriormente los problemas principales, entre los cuales será escogido un problema central que dará origen al proyecto. Usando el árbol de problemas se visualizará las relaciones de causa y efecto de dicho problema central. En el taller de análisis de problemas y priorización revisaremos en detalle estos aspectos.
Análisis de Objetivos o de Medios Fines
Es un conjunto de técnicas utilizadas para describir aquella situación
futura que se espera lograr al resolver el problema. Los objetivos deben ser no solo deseables sino también realizables en la práctica. El análisis de problemas se utiliza como sustrato para el análisis de objetivos; mediante una conversión sucesiva de las situaciones adversas en situaciones favorables esperadas (negativo en positivo) se va estructurando un nuevo árbol, denominado árbol de medios fines o árbol de objetivos y en él, las relaciones entre un nivel y otro ya no serán de causa- efecto sino de medios- fines (ver guía de taller de árbol de objetivos). Este análisis permite establecer posibles alternativas para resolver el problema central.
Análisis de Alternativas
Es un conjunto de técnicas que permiten identificar soluciones alternativas a partir de diferentes combinaciones de medios fines, que pueden llegar a convertirse en estrategias del proyecto. Una vez se han formulado las diferentes estrategias que podrían ser útiles para resolver el problema, se aplican criterios de selección que permitan priorizar-las según las necesidades y las capacidades de los interesados.
Por último se decide la estrategia que será
adoptada por el proyecto, y que es sustrato para iniciar el momento de diseño
en el cual se aplica la MATRIZ DE MARCO LÓGICO. Entre los talleres encontrarás
una guía para abordar este tema.
Diseño del Proyecto.
La matriz de planificación del proyecto MPP o
MATRIZ DE MARCO LÓGICO MML es una herramienta que organiza la información más
importante sobre el impacto que que-remos alcanzar (objetivos) y los medios que
vamos a realizar para lograrlo (actividades y resultados). En su forma original
se trata de una matriz de 4 x 4 (16 casillas), las cuales contienen los
elementos básicos del enfoque de gestión por objetivos, para la ejecución de
proyectos. Se organizan en cuatro columnas siguiendo una estructura lógica la
cual conserva tanto una lógica horizontal como una lógica vertical entre sus
componentes.
La primera columna de la izquierda contiene la
estrategia del proyecto que en primera instancia es una hipótesis pues se refinará con el tiempo. La
componen en orden de arriba abajo: el objetivo global, el objetivo del
proyecto, los resultados y las actividades. La segunda columna contiene los
indicado-res objetivamente verificables para el objetivo superior, el objetivo
del proyecto y los resultados. En la tercera columna se escriben las fuentes de
verificación para los diferentes indicadores mencionados. La cuarta columna
contiene los supuestos que se deben cumplir en cada uno de los niveles. La
casilla que contempla los costos y presupuesto está en relación inmediata
lateral a la de las actividades. Se debe recordar que todos los elementos de la
matriz guardan una estrecha relación y si se cambia uno de los elementos, se
deben ajustar los demás.
3.
MATRIZ DE MARCO LÓGICO
Componentes del Proyecto
|
Indicadores
|
Fuentes de verificación
|
Supuestos
|
Objetivo Global
|
|||
Objetivo del Proyecto
|
|||
Resultado
|
|||
Actividades.
|
·
El objetivo global, denominado por algunos el fin o la finalidad del proyecto, se
refiere al beneficio general que obtendrá el grupo meta gracias al proyecto y a
otro tipo de acciones. El ZOPP su-pone que el proyecto contribuye a este
objetivo global pero por sí mismo no es capaz de garantizar su alcance
completo.
·
El objetivo del proyecto es el efecto directo, atribuido al proyecto;
es pues un resultado más inmediato al proyecto y se expresa como el
beneficio específico logrado por el proyecto en el grupo Meta.
Lograr este cambio es responsabilidad del proyecto.
En los proyectos
sociales este resultado puede ser una situación intangible (difícil de
medir directamente) que se logra a través de los productos tangibles
generados por el proyecto.
sociales este resultado puede ser una situación intangible (difícil de
medir directamente) que se logra a través de los productos tangibles
generados por el proyecto.
·
Los resultados son los productos, bienes o servicios generados por el proyecto. Se
expresan siempre como hechos tangibles y cuando no lo son por sí mismos, se
transforman en situaciones cuyo cumplimiento o entrega pueda verificarse. El
análisis supone que la coexistencia de los resultados harán que se cumpla el
objetivo del proyecto.
·
Las actividades son aquellas acciones y tareas que realiza el proyecto para
alcanzar los resulta-dos. Para cada resultado habrá una o más tareas.
·
Los indicadores objetivamente verificables especifican, en términos
precisos, la cantidad y calidad del cumplimiento alcanzado por cada uno de
componentes; por esta razón constituye la base para el monitoreo y evaluación
del proyecto.
·
Las fuentes de verificación especifican las personas, instituciones o bases
de datos de don-de se piensa obtener la información para constatar el
cumplimiento de los indicadores.
·
Los supuestos son factores externos al control del proyecto, que podrían condicionar
su fracaso, por lo que deben ser cuidadosamente identificados.
·
El marco lógico se desarrollará detalladamente en otro capítulo.
Plan Operativo
Una vez se han tomado las decisiones generales, el
ZOPP da comienzo a la planificación operativa, una etapa donde define en detalle los recursos
requeridos (personal, equipamiento y presupuesto) y el tiempo necesario para
realizarlos.
La planificación operativa se apoya en una herramienta denominada plan operativo, constituido por un grupo de instrumentos que permiten definir tiempos, personal, equipos, materiales, insumos y presupuesto que se necesita para ejecutar las actividades del proyecto.
La planificación operativa define, en forma concreta, qué tantos recursos se requieren para lograr los productos esperados y cuánto tiempo es necesario para realizar las actividades previstas. Implica entonces definir lo relacionado con el personal, el equipamiento el presupuesto y el cronograma. Debido a que los resultados están inmersos en la MPP, la planificación operativa está en estrecha relación con el diseño del proyecto. La planificación operativa se desarrolla con el plan operativo, el cual es un grupo de instrumentos de planificación para determinar tiempo, personal, equipos, materiales, insumos y presupuesto que se necesita para ejecutar las actividades del proyecto. El plan operativo contiene el plan de actividades y el plan de recursos y presupuesto.
Monitoreo y Evaluación (M y E)
La evaluación es una función básica de la gestión
por proyectos dirigida
a garantizar su éxito. Consiste en observar y analizar la ejecución de un
proyecto con el propósito de aprender de la experiencia para mejorar la gestión de proyectos. Suele interesarse en la medición de los avances y el logro de los objetivos. La evaluación y el monitoreo deben ir de la mano con el sistema de información, el cual debe generar información confiable y oportuna para la comparación y la toma de decisiones.
a garantizar su éxito. Consiste en observar y analizar la ejecución de un
proyecto con el propósito de aprender de la experiencia para mejorar la gestión de proyectos. Suele interesarse en la medición de los avances y el logro de los objetivos. La evaluación y el monitoreo deben ir de la mano con el sistema de información, el cual debe generar información confiable y oportuna para la comparación y la toma de decisiones.
Además de mantener la ejecución del proyecto en estrecha relación con
la planificación, la evaluación examina la estrategia del proyecto desde sus diferentes componentes respecto del problema y la afectación del grupo meta comparan-do los recursos consumidos y verificando así los avances y logros del proyecto.
La evaluación observa y registra continuamente la ejecución del proyecto, para hacer análisis y valoración de los datos e información obtenida, que permita adoptar medidas correctivas o rectificación del plan, hasta generar la documentación de la información interna y externa al proyecto. Con base en el seguimiento, el proyectista deberá cambiar la estrategia del proyecto cada que sea necesario.
La evaluación ocurre en tres momentos:
·
Evaluación
ex – ante
·
Monitoreo
·
Evaluación
ex –post
Desarrollar su sistema de evaluación exigirá al
proyectista establece un
sistema de información, confiable y oportuno, que responda a las condiciones del proyecto.
sistema de información, confiable y oportuno, que responda a las condiciones del proyecto.
4. Fases para la formulación del proyecto basado en la metodología Zopp
Para formular un proyecto, el ZOPP propone varias
actividades, que con fines didácticos podemos agrupar en seis fases:
1. La caracterización de la intencionalidad que mueve al proyectista
·
Caracterización
del analista
·
Análisis
de involucrados
2. Caracterización del problema: Actividades
dirigidas a precisar el problema. Comprende los siguientes análisis:
·
Inventario
de problemas
·
Priorización
de problemas
·
Definición
y delimitación del problema prioritario
·
Análisis
causal del problema prioritario.
3. Análisis de las soluciones posibles. Incluye
actividades dirigidas a examinar y comparar las diferentes posibilidades de solución:
·
Formulación
de Objetivos
·
Análisis
de alternativas
4. Diseño del marco lógico del proyecto. Comprende
los análisis dirigidos a precisar los alcances de la solución elegida en la fase anterior.
·
Formulación
del objetivo, el propósito, los resultados y las actividades.
·
Definición
de Indicadores
·
Definición
de fuentes de verificación.
·
Análisis
de supuestos
5. Planeación operativa del proyecto. Implica
definir y valorar en términos monetarios los recursos requeridos para adelantar el proyecto. Incluye el plan de actividades y el plan de recursos y presupuesto.
6. Viabilización del proyecto. Comprende un
conjunto de actividades dirigidas a generar y garantizar los recursos y el
respaldo social a la propuesta, producto de las acciones que el
proyectista lleve a cabo según el análisis de involucrados.
Las fases anteriores van dirigidas a generar una propuesta viable y factible que el proyectista pueda ejecutar con las mayores posibilidades de éxito.
Estas actividades no son estrictamente secuenciales; con frecuencia los análisis que se van realizando obligan al proyectista a devolverse y ajustar decisiones previas. El ajuste permanente de decisiones anteriores es la expresión de que su proyecto está creciendo, y que en este proceso de desarrollo, decisiones que antes eran ajustadas le quedan ahora pequeñas.
Actividad
Elaborar una Webquest sobre la metolodología ZOOP descrita.
Basado en:
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/301501/301501-1/leccin_2_principios_del_zopp.html
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/301501/301501-1/leccin_5_fases_de_la_formulacin_del_proyecto.html
Basado en:
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/301501/301501-1/leccin_2_principios_del_zopp.html
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/301501/301501-1/leccin_5_fases_de_la_formulacin_del_proyecto.html
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/301501/301501-1/leccin_5_fases_de_la_formulacin_del_proyecto.htmlformulacin_del_proyecto.html


No hay comentarios:
Publicar un comentario